Những Vụ Việc Đáng Tiếc Trong Làng Giải Trí Việt Nam: Liệu Danh Tiếng Có Thể Biện Minh Cho Nhân Cách?

Trong thời gian gần đây, làng giải trí Việt Nam đã chứng kiến một loạt những vụ việc đáng tiếc liên quan đến các nghệ sĩ và người nổi tiếng. Mới đây nhất, nhà thiết kế Công Trí, được mệnh danh là ‘phù thủy thời trang Việt’, bị bắt vì liên quan đến đường dây ma túy. Trước đó, rapper Bình Gold cũng bị phát hiện dương tính với chất cấm khi lái xe trên cao tốc. Những vụ việc này một lần nữa đặt ra câu hỏi về tình trạng đạo đức và văn hóa trong giới nghệ sĩ Việt Nam hiện nay.

Liệu rằng, trong quá trình theo đuổi danh tiếng và tài năng, các nghệ sĩ có đang bỏ qua những giá trị đạo đức cơ bản? Nhà thiết kế Công Trí từng là niềm tự hào của làng mốt Việt Nam khi đưa tên tuổi của Việt Nam ra thế giới. Tuy nhiên, giờ đây ông lại phải đối mặt với những cáo buộc liên quan đến ma túy. Tương tự, rapper Bình Gold cũng từng gây tranh cãi với những sản phẩm âm nhạc của mình.

Không chỉ có vậy, danh sách những nghệ sĩ Việt Nam vướng vào các vụ việc tiêu cực ngày càng dài. Từ người mẫu Andrea Aybar, diễn viên Hữu Tín đến ca sĩ Châu Việt Cường… tất cả đều là những cái tên từng có sức ảnh hưởng lớn đến cộng đồng trẻ.

Nhà nghiên cứu văn hóa Ngô Hương Giang cho rằng, tài năng không thể biện minh cho nhân cách lệch chuẩn. ‘Những đóng góp của Công Trí cho thời trang Việt Nam là điều không thể phủ nhận. Song, việc sa chân, trượt dài theo lối sống hưởng thụ, cá nhân là điều không dễ dàng khiến khán giả chấp nhận.’ Bà Giang cho rằng, đã đến lúc các cơ quan quản lý văn hóa cần thực hiện phong sát toàn diện đối với những nghệ sĩ kiểu này để ngăn ngừa từ sớm, từ xa những tác động tiêu cực đối với người trẻ.

‘Luật biểu diễn, ứng xử của người nghệ sĩ càng chặt chẽ, nghiêm minh sẽ tạo ra tấm khiên bảo vệ văn hóa, là liều vaccine giúp miễn nhiễm cho xã hội nhanh, mạnh’, bà Giang đề xuất.

Tuy nhiên, không chỉ có cơ quan quản lý, công chúng cũng có vai trò quan trọng trong việc tạo dựng hoặc phá bỏ hình ảnh của người làm nghệ thuật. Khi công chúng tiếp tục ủng hộ và tung hô những nghệ sĩ tha hóa, thị trường nghệ thuật sẽ mãi không thể ‘sạch’.

Công chúng cần kiên quyết quay lưng và tẩy chay những nghệ sĩ lệch chuẩn. Xã hội nào cũng có những ‘điểm đen’ trong giới giải trí, nhưng bản lĩnh văn hóa của một quốc gia là khả năng nhận diện, khoanh vùng và kháng cự với những điểm đen ấy. Trong thời đại mạng xã hội lên ngôi, công chúng có thể quyết định ai là nghệ sĩ đích thực và ai chỉ là những ‘ngôi sao sa ngã’.

Gần đây, việc Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch chỉ áp dụng hình thức nhắc nhở đối với vi phạm về quảng cáo của MC Quyền Linh và diễn viên Doãn Quốc Đam đã gây ra nhiều tranh cãi trong dư luận. Lý do được đưa ra là do quá thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quảng cáo. Tuy nhiên, nhiều người cho rằng việc xử phạt như vậy là chưa công bằng, bởi sức ảnh hưởng của những nghệ sĩ này khá lớn, dễ dàng lôi kéo lượng lớn khách hàng mua sản phẩm theo lời họ quảng cáo.

Trong 6 tháng đầu năm 2025, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã phối hợp với các cơ quan chức năng của Bộ Y tế tăng cường xử lý các trường hợp người nổi tiếng, người có ảnh hưởng trên mạng có hành vi vi phạm pháp luật về quảng cáo thực phẩm chức năng. Đã có nhiều trường hợp bị xử phạt, trong đó có Quang Linh Vlogs, Hằng Du Mục, BTV Quang Minh, MC Vân Hugo với tổng số tiền xử phạt là 247,5 triệu đồng.

Tuy nhiên, đối với MC Quyền Linh và diễn viên Doãn Quốc Đam, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch chỉ áp dụng hình thức nhắc nhở dù cả hai có hành vi vi phạm pháp luật về quảng cáo thực phẩm chức năng. Cụ thể, MC Quyền Linh đã thực hiện quảng cáo thực phẩm không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định và gây nhầm lẫn về công dụng của sản phẩm đã được công bố. Diễn viên Doãn Quốc Đam thực hiện quảng cáo cho sản phẩm sữa thay thế sữa mẹ dùng cho trẻ dưới 24 tháng tuổi là sản phẩm bị cấm quảng cáo.

Lý do được đưa ra là do quá thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quảng cáo. Việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quảng cáo được quy định chỉ có thời hạn một năm, mà video quảng cáo vi phạm của hai nghệ sĩ đã được thực hiện trong khoảng 2023-2024.

Nhiều người cho rằng việc xử phạt như vậy là chưa công bằng, bởi sức ảnh hưởng của những nghệ sĩ này khá lớn, dễ dàng lôi kéo lượng lớn khách hàng mua sản phẩm theo lời họ quảng cáo. “Quyền Linh và Doãn Quốc Đam đã có hành vi vi phạm trong lĩnh vực quảng cáo, sao chỉ bị nhắc nhở thôi? Họ đã dẫn dắt người tiêu dùng tin vào sản phẩm, góp phần làm cho người tiêu dùng tiền mất tật mang”, “Dù là quảng cáo thực hiện đã lâu nhưng một khi gây hại cho xã hội thì vẫn cần xử phạt”, “Pháp luật có thời hiệu, nhưng sự tổn thương trong lòng công chúng thì không”, “Lấy tiếng, lấy danh để quảng cáo, dụ dỗ người dân nhưng cuối cùng chỉ bị nhắc nhở!”, “Tại sao cùng một vi phạm nhưng Quang Linh Vlogs, Hằng Du Mục, Quang Minh, Hoàng Linh… bị phạt mà Quyền Linh, Doãn Quốc Đam lại chỉ bị nhắc nhở? Việc này là không công bằng”… là những bình luận của khán giả về hình thức xử lý sai phạm của MC Quyền Linh và diễn viên Doãn Quốc Đam chỉ dừng ở mức nhắc nhở.

Liên quan đến vấn đề này, luật sư Đặng Văn Cường – Trưởng Văn phòng Luật sư Chính pháp Hà Nội – cho biết thời hiệu xử lý các vi phạm pháp luật không chỉ áp dụng với những vi phạm hành chính mà với nhiều lĩnh vực pháp luật khác. “Quy định thời hiệu để đảm bảo mọi hành vi vi phạm pháp luật cần phải được phát hiện kịp thời, xử lý nghiêm minh. Việc chậm phát hiện là do trách nhiệm trong công tác quản lý, nếu hết thời hiệu vi phạm mà người vi phạm không còn vi phạm khác, việc không xử lý là phù hợp”, luật sư Đặng Văn Cường nêu.

Vì vậy, trong trường hợp của MC Quyền Linh và diễn viên Doãn Quốc Đam, khi hết thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính thì không có căn cứ để xử phạt.

Bà Nguyễn Lan Phương – cán bộ phân tích chính sách Viện Nghiên cứu Chính sách và Phát triển Truyền thông – khẳng định không chỉ riêng lĩnh vực quảng cáo, bất kì lĩnh vực nào được pháp luật điều chỉnh cũng có quy định về thời hiệu xử lý vi phạm.

“Quy định thời hiệu xử lý nhằm đảm bảo hành vi vi phạm được xử lý thích đáng trong một khoảng thời gian nhất định. Quy định này cũng tạo áp lực lên cơ quan quản lý để họ có hành động kịp thời, không truy cứu trách nhiệm vô thời hạn đối với một hành vi, đồng thời thể hiện sự nghiêm minh, rõ ràng, nhân văn của pháp luật”, bà Nguyễn Lan Phương phân tích.

Để hạn chế quảng cáo sai sự thật trên nền tảng xuyên biên giới, cần có sự hợp tác của cả ba bên gồm nền tảng, cơ quan quản lý nhà nước và người dùng. Chính sách quản lý nội dung của nền tảng cần liên tiếp được cập nhật theo bối cảnh và quy định pháp luật mới, hoàn thiện bộ lọc nội dung quảng cáo. Đồng thời, cơ quan quản lý nhà nước và người dùng cần tích cực theo dõi, báo cáo và yêu cầu gỡ bỏ các nội dung quảng cáo vi phạm pháp luật. https://vietnamnet.vn/