Viện Kiểm sát Nhân dân TP.HCM vừa ban hành cáo trạng truy tố ba bị can liên quan đến việc vi phạm quy định về quản lý và sử dụng tài sản Nhà nước, gây ra tình trạng thất thoát và lãng phí. Các bị can bị truy tố gồm Huỳnh Thế Năng, 66 tuổi, cựu Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Lương thực miền Nam (Vinafood II); Đinh Trường Chinh, 51 tuổi, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Phát triển và Kinh doanh nhà; và Nguyễn Thọ Trí, 64 tuổi, cựu Phó tổng giám đốc Vinafood II.

Các bị can bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Viện Kiểm sát xác định, Vinafood II là doanh nghiệp nhà nước 100%, được giao quản lý và sử dụng nhiều tài sản nhà đất tại các địa chỉ số 33 Nguyễn Du và số 34, 36, 42 Chu Mạnh Trinh, phường Sài Gòn. Giai đoạn 2014-2015, do tình hình kinh doanh thua lỗ, Vinafood II đã quyết định bán các cơ sở nhà đất này để thu hồi vốn, bù lỗ, trả nợ và bổ sung vốn kinh doanh.

Theo cáo trạng, quá trình thực hiện giao dịch chuyển nhượng các cơ sở nhà đất, ông Đinh Trường Chinh, đại diện Công ty Việt Hân, đã có văn bản đề nghị mua lại khu đất và thống nhất với ông Huỳnh Thế Năng thành lập Công ty Việt Hân Sài Gòn. Hai bên đã thỏa thuận chuyển nhượng bốn cơ sở nhà đất với giá 730 tỷ đồng. Tuy nhiên, thực chất của giao dịch này là hợp thức hóa việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất.

Chỉ 33 ngày sau khi hoàn tất nhận chuyển nhượng, ông Chinh đã bán 99% vốn góp cho Công ty Mùa Đông với giá 1.683 tỷ đồng. Qua đó, ông Chinh thu lợi chênh lệch khoảng 970 tỷ đồng. Cơ quan điều tra xác định, ông Chinh đã thông qua phương án góp vốn, thoái vốn để chuyển nhượng khu đất của Vinafood II với giá thấp, sau đó chuyển nhượng cho đơn vị khác để hưởng 970 tỷ đồng chênh lệch.

Quá trình điều tra, cơ quan chức năng đã xác định các hành vi vi phạm của các bị can và đề nghị truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Các chi tiết cụ thể về vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra và xử lý theo quy định pháp luật. Việc làm rõ các hành vi vi phạm và đưa ra xét xử nhằm đảm bảo tính minh bạch và công bằng trong quản lý tài sản Nhà nước.

Hiện vụ việc đang được tiếp tục điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật. Cần phải làm rõ các chi tiết về giao dịch và trách nhiệm của các cá nhân liên quan để bảo vệ quyền lợi của Nhà nước và đem lại công bằng cho xã hội.

Ngày 3 tháng 2, Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã tuyên bố trắng án đối với Chủ tịch Samsung, Lee Jae-yong, trong vụ sáp nhập hai công ty con của Samsung vào năm 2015. Phán quyết này được đưa ra sau 4 năm 10 tháng kể từ khi ông Lee bị truy tố về các cáo buộc giao dịch không công bằng, thao túng giá cổ phiếu và gian lận kế toán.

Vụ sáp nhập giữa Cheil Industries Inc và Samsung C&T Corp được coi là rất quan trọng đối với việc kế nhiệm của ông Lee với tư cách là người thừa kế tập đoàn do gia đình kiểm soát. Cha ông, Lee Kun-hee, đã lên cơn đau tim vào năm trước đó, làm cho vụ sáp nhập trở nên cấp thiết hơn. Các công tố viên cho rằng vụ sáp nhập này và các cáo buộc bất thường khác nhằm giúp ông Lee củng cố quyền kiểm soát tập đoàn lớn nhất Hàn Quốc với chi phí tối thiểu.

Tuy nhiên, Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã giữ nguyên phán quyết của tòa sơ thẩm và thượng thẩm, cho rằng ông Lee không phạm tội trong vụ sáp nhập hai công ty con vào năm 2015. Trước đó, vào tháng 2 năm 2024, Tòa án quận trung tâm Seoul đã tuyên bố trắng án đối với ông Lee và các thành viên lãnh đạo khác của Samsung, cho rằng việc kế thừa của ông Lee không phải là mục đích chính của vụ sáp nhập.

Tòa án cũng cho rằng không có bằng chứng để cho rằng tỷ lệ sáp nhập không công bằng hay gây thiệt hại tài chính cho các cổ đông. Bên công tố đã kháng án và đề nghị mức án 5 năm tù giam, phạt 500 triệu won nhưng thất bại theo phán quyết ngày 3.2.

Với phán quyết này, ông Lee Jae-yong đã được tuyên bố trắng án và có thể tiếp tục điều hành tập đoàn Samsung. Tuy nhiên, vụ việc này đã làm dấy lên lo ngại về việc quản lý và kiểm soát tập đoàn lớn ở Hàn Quốc.