Trong kịch bản xung đột tiềm năng giữa Mỹ và Trung Quốc ở eo biển Đài Loan, nhiều quốc gia dường như không muốn dính líu vào tình huống này. Một số chuyên gia đã đưa ra giả định về những bên thứ ba có thể can thiệp nếu chiến tranh nổ ra. Một bài viết gần đây trên tờ The Economist và Financial Times đã làm dấy lên cuộc tranh luận về vấn đề này.

Hiện có rất ít quốc gia muốn đứng về phía Trung Quốc trong một cuộc xung đột như vậy. Triều Tiên, với hiệp ước liên minh duy nhất với Trung Quốc vào năm 1961, có thể được coi là một ngoại lệ. Tuy nhiên, mối quan hệ giữa Trung Quốc và Triều Tiên hiện không còn nồng ấm như trước. Pakistan, được coi là ‘người anh em sắt đá’ của Trung Quốc, có thể sẽ cân nhắc hỗ trợ Trung Quốc nếu có xung đột với Ấn Độ. Tuy nhiên, việc Islamabad tham gia một cuộc chiến để giúp Trung Quốc chống Mỹ – nhà cung cấp viện trợ chính cho Pakistan – là điều khó xảy ra.

Nga, đối tác chiến lược của Trung Quốc, có khả năng sẽ tiếp tục duy trì mối quan hệ thương mại với Trung Quốc nhưng sẽ không tham gia vào một cuộc xung đột ở eo biển Đài Loan. Liên quan đến Mỹ, chỉ một vài quốc gia sẽ hỗ trợ quân sự cho Washington trong một cuộc xung đột với Trung Quốc. Nhật Bản và Philippines có thể sẽ là những quốc gia chịu ảnh hưởng nhiều nhất do vị trí địa lý của họ. Tuy nhiên, sự tham gia của Nhật Bản có thể chỉ giới hạn ở hỗ trợ hậu cần, trong khi Philippines có thể sẽ hành động thận trọng.

Nhiều chuyên gia đồng tình rằng Nhật Bản và Philippines sẽ là những nước có vai trò quan trọng trong tình huống này. Tuy nhiên, một số quan điểm cho rằng các nước Đông Nam Á khác như Việt Nam và Malaysia có thể sẽ không hành động giống như Philippines. Tóm lại, rất ít quốc gia muốn can dự vào một cuộc xung đột giữa Trung Quốc và Mỹ. Phần lớn các quốc gia trên thế giới đã tán thành cách diễn đạt mà Bắc Kinh mong muốn, chấp nhận tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc đối với Đài Loan.

Mỹ sẽ gặp khó khăn khi gây sức ép buộc các đồng minh chọn phe, đặc biệt là khi mức độ can dự của Washington còn không chắc chắn. Liệu Mỹ có sẵn sàng bảo vệ Đài Loan, và các đồng minh của Mỹ có sẵn sàng hỗ trợ hay không, vẫn là một câu hỏi lớn. Trong bối cảnh hiện nay, các quốc gia dường như đang chờ đợi một tín hiệu rõ ràng từ Washington về mức độ cam kết của Mỹ trong việc bảo vệ Đài Loan và khu vực.

Quan chức hàng đầu phụ trách chính sách đối ngoại của Triều Tiên, Kim Yo-jong, vừa lên tiếng chỉ trích Hàn Quốc vì cho rằng Seoul tin tưởng vào khả năng nhanh chóng cải thiện mối quan hệ song phương đang ở mức thấp nhất trong nhiều năm chỉ thông qua một số tuyên bố. Bà Kim Yo-jong nhấn mạnh rằng nếu Hàn Quốc nghĩ rằng họ có thể thay đổi tình hình bằng những lời nói cảm tính thì đó là một sự tính toán sai lầm nghiêm trọng.

Tuyên bố của bà Kim Yo-jong được đưa ra sau khi Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae-myung cam kết cải thiện quan hệ liên Triều và thực hiện các biện pháp như ngừng hoạt động phát loa tuyên truyền qua biên giới và cấm các nhà hoạt động Hàn Quốc rải truyền đơn sang Triều Tiên. Tuy nhiên, theo bà Kim Yo-jong, các động thái này chỉ là sửa chữa các hành động có chủ đích xấu mà Hàn Quốc đã thực hiện và không có gì đáng để Triều Tiên đánh giá cao.

Bà Kim Yo-jong cũng chỉ trích những cuộc tập trận chung giữa Mỹ và Hàn Quốc, cho rằng Washington và Seoul sẽ tiếp tục đổ lỗi cho Bình Nhưỡng về tình hình xấu đi như trong quá khứ. Quan chức Triều Tiên khẳng định rằng Triều Tiên không quan tâm đến bất kỳ chính sách hay đề xuất nào của Seoul và không có lý do nào để gặp gỡ hay thảo luận với Hàn Quốc.

Trước đó, Hàn Quốc đã nối lại hoạt động tuyên truyền bằng loa phóng thanh tại biên giới sau khi Triều Tiên thả bóng bay chứa rác sang lãnh thổ nước này. Quân đội Hàn Quốc đã đình chỉ chương trình phát loa tuyên truyền về phía Triều Tiên để thực hiện cam kết khôi phục hòa bình và niềm tin giữa hai miền. Động thái này cho thấy tình hình quan hệ giữa hai quốc gia láng giềng đang diễn ra phức tạp và căng thẳng.

Về phía Hàn Quốc, Tổng thống Lee Jae-myung đã thể hiện nỗ lực cải thiện quan hệ liên Triều thông qua các biện pháp đình chỉ hoạt động phát loa tuyên truyền và cấm rải truyền đơn. Tuy nhiên, với tuyên bố của bà Kim Yo-jong, có thể thấy rằng Triều Tiên không dễ dàng thay đổi lập trường của mình. Mối quan hệ giữa Hàn Quốc và Triều Tiên đang ở một giai đoạn nhạy cảm và đòi hỏi sự nỗ lực từ cả hai phía để cải thiện.

Trong bối cảnh hiện tại, cộng đồng quốc tế đang theo dõi chặt chẽ diễn biến tình hình quan hệ giữa Hàn Quốc và Triều Tiên. Các bên liên quan đang kỳ vọng vào những nỗ lực ngoại giao và hòa giải để giảm căng thẳng và thúc đẩy hòa bình trên bán đảo Triều Tiên. Tuy nhiên, với những tuyên bố gần đây của bà Kim Yo-jong, quá trình này nhiều khả năng sẽ còn gặp nhiều khó khăn và thách thức.

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, Ngoại trưởng Áo Beate Meinl-Reisinger đã kêu gọi tổ chức một cuộc thảo luận toàn diện trên quy mô quốc gia về việc liệu Áo có nên theo đuổi tư cách thành viên trong Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) hay không. Quan điểm này của bà Meinl-Reisinger đã thu hút sự chú ý đặc biệt bởi nó có thể xem là một sự thay đổi trong bối cảnh chính sách trung lập lâu dài của Áo.

Ngoại trưởng Áo cho rằng chính sách trung lập hiện tại không đủ để đảm bảo an ninh cho quốc gia này. Bà nhấn mạnh rằng cần có một cuộc thảo luận sâu rộng về chính sách an ninh quốc gia và khả năng tham gia NATO, đặc biệt là trong bối cảnh tình hình an ninh châu Âu đang biến động sau các hành động quân sự của Nga. Tuy nhiên, bà cũng thừa nhận rằng hiện tại, không có đa số trong nghị viện hoặc công chúng Áo ủng hộ việc gia nhập NATO.

Áo đã duy trì chính sách trung lập theo hiến pháp kể từ năm 1955. Mặc dù tham gia vào các chương trình hợp tác quốc phòng với Liên minh châu Âu (EU) và Đối tác vì Hòa bình của NATO, Áo vẫn chưa theo đuổi mục tiêu trở thành thành viên đầy đủ của liên minh này.

Sự việc này diễn ra trong bối cảnh Áo đang phải đối mặt với những thách thức mới về an ninh quốc gia, nhất là sau khi nổ ra cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine. Các quốc gia châu Âu có chính sách trung lập cũng đang xem xét lại chiến lược an ninh của mình.

Áo dự kiến tăng chi tiêu quốc phòng trong những năm tới. Tuy nhiên, mức độ ủng hộ của công chúng đối với việc gia nhập NATO vẫn còn thấp. Theo một cuộc thăm dò ý kiến gần đây, chỉ có 21% người dân Áo ủng hộ việc gia nhập NATO, trong khi 61% phản đối.

Nếu Áo quyết định gia nhập NATO, điều này sẽ có ý nghĩa quan trọng đối với tình hình an ninh ở Trung Âu, đặc biệt là sau khi Phần Lan và Thụy Điển đã thay đổi lập trường trung lập lâu dài của họ và gia nhập NATO. Áo cũng đã tham gia vào các nhiệm vụ quân sự của EU và là một bên tham gia vào La bàn Chiến lược của EU.

Ngoại trưởng Meinl-Reisinger nhấn mạnh rằng chính sách trung lập không nên trở thành rào cản ngăn Áo đóng góp vào quá trình hội nhập quốc phòng châu Âu. Bà cũng cho rằng Áo cần phải tích cực tham gia vào quá trình này để không bị tụt lùi.

Nguồn: euractiv.com

Trong bối cảnh tình hình an ninh châu Âu đang diễn biến phức tạp, đặc biệt là sau cuộc khủng hoảng ở Ukraine, nhiều quốc gia đã bắt đầu đánh giá lại chính sách an ninh và quốc phòng của mình. Áo, một quốc gia trung lập kể từ năm 1955, cũng không nằm ngoài xu hướng này. Ngoại trưởng Áo, bà Meinl-Reisinger, gần đây đã lên tiếng về khả năng nước này gia nhập liên minh quân sự NATO, một động thái mà có thể nói là khá đáng chú ý.

Trong một cuộc phỏng vấn với tờ Welt của Đức, Ngoại trưởng Meinl-Reisinger nhấn mạnh rằng chỉ sự trung lập thôi không thể bảo vệ được Áo trong thế giới đang thay đổi nhanh chóng. Theo bà, Áo cần có năng lực tự vệ mạnh mẽ hơn và quan hệ đối tác an ninh sâu sắc hơn để đảm bảo an ninh cho đất nước. Những phát biểu này cho thấy một sự thay đổi trong quan điểm của Áo về vấn đề an ninh và quốc phòng, đặc biệt là khi so sánh với lập trường truyền thống của nước này về trung lập.

Ngoại trưởng Áo cũng bày tỏ sự cởi mở với việc có một cuộc tranh luận công khai về tương lai của chính sách an ninh và quốc phòng của nước này. Mặc dù hiện tại, đa số thành viên quốc hội và dân chúng Áo không ủng hộ việc gia nhập NATO, nhưng bà Meinl-Reisinger tin rằng cuộc tranh luận này có thể mang lại nhiều kết quả tích cực. Việc mở một cuộc tranh luận như vậy có thể giúp Áo đánh giá lại vị thế của mình trong cấu trúc an ninh châu Âu và thế giới.

Áo hiện không phải là thành viên của NATO nhưng đã tham gia vào nhiều sứ mệnh hòa bình do Liên minh châu Âu (EU) dẫn đầu và ủng hộ Chính sách an ninh và quốc phòng chung của EU. Sự tham gia này thể hiện cam kết của Áo đối với hòa bình và ổn định ở châu Âu, dù không trực tiếp tham gia vào các liên minh quân sự.

Trong bối cảnh nhiều quốc gia láng giềng như Phần Lan và Thụy Điển đã thay đổi lập trường và quyết định gia nhập NATO sau khi xung đột Nga – Ukraine nổ ra, việc Áo xem xét lại chính sách an ninh của mình không phải là một động thái bất ngờ. Phần Lan trở thành thành viên thứ 31 của NATO vào tháng 4/2023 và Thụy Điển gia nhập liên minh vào tháng 3/2024. Những thay đổi này đã làm dấy lên một làn sóng đánh giá lại chính sách an ninh ở các quốc gia khác.

Sau khi lên tiếng về vấn đề này, Ngoại trưởng Meinl-Reisinger nhắc nhở rằng việc trung lập không nên bị hiểu nhầm là thụ động. Theo bà, thế giới đã thay đổi và không thể ngồi yên, chờ đợi nếu không muốn bị tác động. Câu nói này nhấn mạnh sự cần thiết phải chủ động trong việc đối mặt với những thay đổi lớn trong chính trị và an ninh toàn cầu.

Dù nhiều thách thức và tranh luận có thể diễn ra trong thời gian tới, rõ ràng là thế giới đang bước vào một kỷ nguyên mới với nhiều thách thức an ninh. Các quốc gia, đặc biệt là những quốc gia như Áo, phải đánh giá lại cách tiếp cận của mình để đảm bảo an ninh cho đất nước và đóng góp vào hòa bình và ổn định của khu vực.

Chuyên ngành Lịch sử thế giới, một trong những chuyên ngành tiên phong của Khoa Lịch sử, Trường Đại học Tổng hợp Hà Nội (nay là Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội), đã có gần 70 năm hình thành và phát triển. Với bề dày truyền thống và tinh thần đổi mới không ngừng, chuyên ngành này đã đào tạo gần 1000 cử nhân, hơn 100 thạc sĩ và hơn 50 tiến sĩ lịch sử.

Những cử nhân, thạc sĩ và tiến sĩ này đã và đang đóng vai trò quan trọng trong nhiều lĩnh vực đa dạng, từ giáo dục, nghiên cứu, truyền thông, văn hóa, di sản, quan hệ quốc tế, ngoại giao, đến phân tích và tư vấn chính sách. Điều này thể hiện sự đóng góp thiết thực của chuyên ngành Lịch sử thế giới đối với sự phát triển của đất nước và cộng đồng quốc tế.

Đội ngũ cán bộ giảng dạy của chuyên ngành hiện gồm 6 giảng viên, tất cả đều được đào tạo bài bản và có kinh nghiệm giảng dạy, nghiên cứu ở các cấp độ khác nhau. Họ không chỉ có kinh nghiệm giảng dạy và nghiên cứu trong nước mà còn có kinh nghiệm học tập, giảng dạy và trao đổi khoa học tại các trung tâm học thuật hàng đầu trên thế giới. Sự hiện diện của đội ngũ giảng viên này đã góp phần nâng cao chất lượng đào tạo và nghiên cứu của chuyên ngành.

Hướng nghiên cứu của chuyên ngành Lịch sử thế giới tập trung vào việc giảng dạy và nghiên cứu lịch sử thế giới gắn với Việt Nam, đặt trong mối liên hệ và vì lợi ích của Việt Nam. Trong những năm qua, chuyên ngành đã không ngừng đổi mới, nâng cao chất lượng đào tạo và nghiên cứu khoa học. Hiện tại, các giảng viên của chuyên ngành đang tập trung phát triển ba hướng đào tạo và nghiên cứu chính: Thương mại biển và bang giao Á-Âu; Mô hình và con đường phát triển của các quốc gia châu Á; Lịch sử khoa học công nghệ.

Các sinh viên tốt nghiệp chuyên ngành Lịch sử thế giới có thể tự tin định hình sự nghiệp của mình trong nhiều môi trường khác nhau, từ giáo dục và nghiên cứu, truyền thông và xuất bản, văn hóa và di sản, quan hệ quốc tế và ngoại giao, đến thư viện và lưu trữ, phân tích và tư vấn. Họ cũng có cơ hội du học và phát triển chuyên môn ở bậc sau đại học trong nước hoặc nước ngoài.

Với bề dày truyền thống và tầm nhìn phát triển, chuyên ngành Lịch sử thế giới thuộc Khoa Lịch sử, Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội, là địa chỉ tin cậy cho những ai đam mê khám phá những khía cạnh mới mẻ của lịch sử dân tộc và lịch sử thế giới, phát triển chuyên môn, trình độ và sự nghiệp khoa học của mình. Chuyên ngành này tiếp tục là điểm đến hấp dẫn cho các bạn trẻ yêu lịch sử và mong muốn góp phần vào sự phát triển của đất nước.

Để biết thêm thông tin về chuyên ngành Lịch sử thế giới, vui lòng truy cập trang web của Đại học Quốc gia Hà Nội hoặc trang web của Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn để có thông tin chi tiết và cập nhật nhất.