Phạm tội – Doisongkinhte.com https://doisongkinhte.com Cập nhật tin tức kinh tế và những lời khuyên hữu ích cho cuộc sống. Mon, 08 Sep 2025 16:52:39 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 https://cloud.linh.pro/news/2025/08/doisongkinhte.svg Phạm tội – Doisongkinhte.com https://doisongkinhte.com 32 32 Một đối tác buôn bán ma túy lớn bị bắt và lĩnh 10 năm 8 tháng tù vì sử dụng dịch vụ nhắn tin mã hóa EncroChat. https://doisongkinhte.com/mot-doi-tac-buon-ban-ma-tuy-lon-bi-bat-va-linh-10-nam-8-thang-tu-vi-su-dung-dich-vu-nhan-tin-ma-hoa-encrochat/ Mon, 08 Sep 2025 16:52:36 +0000 https://doisongkinhte.com/mot-doi-tac-buon-ban-ma-tuy-lon-bi-bat-va-linh-10-nam-8-thang-tu-vi-su-dung-dich-vu-nhan-tin-ma-hoa-encrochat/

Thomas Hooton, 30 tuổi, một thành viên chủ chốt trong một đường dây cung cấp ma túy trị giá hàng triệu bảng Anh, đã bị kết án 10 năm và 8 tháng tù giam. Các hoạt động tội phạm của Hooton liên quan đến việc sử dụng dịch vụ nhắn tin mã hóa EncroChat để điều hành các giao dịch ma túy, bao gồm heroin, cocaine, cần sa và ketamine, với tổng giá trị bán buôn lên đến 1,3 triệu bảng Anh.

Các hoạt động tội phạm của Hooton diễn ra từ ngày 26/3 đến 4/6/2020, trong thời gian đó anh ta đã nhắn tin cho 41 người khác nhau bằng EncroChat. Qua các cuộc trò chuyện mã hóa, cảnh sát đã xác định được danh tính của Hooton sau khi phát hiện một bức ảnh của cha anh ta, Peter Hooton, ca sĩ chính của nhóm nhạc indie The Farm, trong danh sách liên lạc trên EncroChat.

Peter Hooton đã mua bảo hiểm cho một chiếc Audi A3 màu đen, trùng với mô tả trong tin nhắn của con trai. Các thông tin này đã giúp cảnh sát thu thập bằng chứng quan trọng và đưa ra kết luận về vai trò của Thomas Hooton trong đường dây cung cấp ma túy. Ngoài ra, các cuộc trò chuyện mã hóa cũng tiết lộ Thomas đang có khoảng 400.000 bảng Anh và nợ người khác 258.000 bảng Anh.

Trưởng thanh tra Lynsay Armbruster cho biết Thomas đã tham gia hoạt động tội phạm có tổ chức trong thời gian dài trước khi bị buộc tội. Việc kết án Hooton thể hiện nỗ lực của cơ quan chức năng trong việc trấn áp và ngăn chặn các hoạt động tội phạm liên quan đến ma túy. Với bản án 10 năm và 8 tháng tù giam, Thomas Hooton sẽ phải đối mặt với hậu quả nghiêm trọng về hành vi phạm tội của mình.

]]>
Hiệu trưởng thừa nhận dùng tiền túi để chi, không phải tham ô https://doisongkinhte.com/hieu-truong-thua-nhan-dung-tien-tui-de-chi-khong-phai-tham-o/ Sun, 27 Jul 2025 09:44:47 +0000 https://doisongkinhte.com/hieu-truong-thua-nhan-dung-tien-tui-de-chi-khong-phai-tham-o/

Vụ án hình sự liên quan đến ông Trần Văn Tâm, Hiệu trưởng Trường THCS Tam Giang Tây, tỉnh Cà Mau, bị cáo buộc tham ô 10,7 triệu đồng, đã trở thành tâm điểm chú ý của dư luận trong thời gian gần đây. Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau đã tiến hành xử phúc thẩm và quyết định hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại. Nhiều bạn đọc của báo Pháp Luật TP.HCM đã chia sẻ cảm xúc và quan điểm về vụ án này, bày tỏ sự quan tâm và lo ngại về diễn biến của vụ việc.

Để đánh giá hành vi của ông Tâm một cách công bằng và chính xác, cần xem xét trong bối cảnh cụ thể. Nếu ông thực sự đã tự bỏ ra chi phí và công sức để tạo ra các vật dụng phục vụ cho nhà trường, thì hành vi sử dụng hóa đơn khống không nhất thiết đồng nghĩa với việc chiếm đoạt tài sản. Việc hình sự hóa những hành vi chưa rõ thiệt hại cụ thể có thể dẫn đến nguy cơ xét xử không đúng bản chất vụ việc, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự và sự nghiệp của một người giáo viên.

Bạn đọc Lê Minh Quân nhấn mạnh: “Một vụ án hình sự, đặc biệt là liên quan đến danh dự và sự nghiệp của một người thầy, cần phải được xem xét kỹ lưỡng và thấu đáo. Ở đây, tòa sơ thẩm chưa đánh giá thấu đáo việc xác định thiệt hại, từ đó đánh giá bản chất hành vi.” Quan điểm này cũng được nhiều bạn đọc khác chia sẻ, cho rằng cần phải xem xét kỹ các yếu tố trước khi đưa ra phán quyết.

Bà Vũ Thị Mai Hương, một bạn đọc khác, bày tỏ: “Tôi đã đọc nhiều lần nhưng vẫn không thấy rõ ông Trần Văn Tâm ‘tham ô’ cái gì, ‘chiếm đoạt’ ra sao. Điều duy nhất được nêu là ông sử dụng hóa đơn khống để thanh toán khoản chi phí hơn 10 triệu đồng. Nhưng hóa đơn khống là một biểu hiện vi phạm thủ tục kế toán, không tự động cấu thành tội tham ô nếu không có căn cứ cho thấy cá nhân người đó tư lợi.” Điều này cho thấy sự cần thiết của việc làm rõ các chi tiết trong vụ án.

Nhiều bạn đọc khác cũng đồng tình rằng việc hủy án để điều tra lại là cần thiết, không chỉ để tránh oan sai mà còn để củng cố niềm tin của người dân vào hệ thống tư pháp. Ông Tâm đã khẳng định mình không tham ô và đã có bảng tính chi tiết về các khoản chi và tiền mà ông đã bỏ ra để lo việc chung cho nhà trường. Ông cũng thừa nhận có sai sót về thủ tục nhưng không có ý định chiếm đoạt tài sản.

Về việc vì sao ban đầu ông Tâm kêu oan nhưng sau chỉ xin giảm nhẹ hình phạt, vợ ông Tâm cho biết: “Sau phiên sơ thẩm, tinh thần của anh ấy suy sụp hoàn toàn. Có người giải thích cho anh là chỉ cần tiền của doanh nghiệp chuyển vào tài khoản cá nhân đã là phạm tội rồi, không cần biết có bỏ túi riêng hay không. Anh nghe vậy nên tuyệt vọng, nghĩ mình có tội thật nên chỉ xin giảm án để sớm về với gia đình.”

Hy vọng với quá trình điều tra lại, vụ án sẽ được làm sáng tỏ, giúp đảm bảo công lý và danh dự cho những người liên quan. https://phapluat.vn

]]>