Những Người Có Ảnh Hưởng Trực Tuyến (KOL) và Sự Sụp Đổ Của Hình Ảnh Hoàn Hảo

Trước đây, các KOL thường được xem là hình mẫu lý tưởng, với hình ảnh tích cực và truyền cảm hứng. Tuy nhiên, gần đây, nhiều KOL đã trở thành tâm điểm chỉ trích trên mạng xã hội. Những ồn ào liên quan đến cách hành xử, đời tư và đạo đức nghề nghiệp của các KOL đã được cộng đồng mạng ‘tấn công’ dồn dập trên ứng dụng Threads.

Mới đây, Tina Thảo Thi (Nguyễn Tiến Thịnh, sinh năm 1998), một TikToker nổi tiếng với hình ảnh lạc quan và năng lượng tích cực, đang vướng lùm xùm khi bị nhiều đối tác trong ngành quảng cáo đưa vào ‘danh sách đen’ (blacklist). Bài đăng xin lỗi kèm cam kết tiếp thu ý kiến trên Threads của Tina đã thu hút gần 2 triệu lượt xem chỉ sau chưa đầy một ngày.

Không ít người dùng mạng xã hội đã bày tỏ sự thất vọng trước cách cư xử của các KOL. Trường hợp của Tina không phải cá biệt. Từ đầu năm đến nay, hình tượng ‘nàng thơ’ của influencer với phong cách nhẹ nhàng và đời sống hoàn mỹ liên tục bị đặt dưới lăng kính soi xét.

Hồi tháng 6, Thạch Trang (Thạch Nguyễn Phương Trang, sinh năm 1998), YouTuber du học sinh Đức, cũng vướng loạt tranh cãi. Cô bị chỉ trích vì trả thù lao thấp cho tình nguyện viên trong buổi Meet & Greet do chính mình tổ chức, trong khi vé bán ra lên đến 250.000 đồng/người. Cùng thời điểm, Trang còn bị phát hiện sao chép tranh một họa sĩ Nhật Bản để in ảnh làm quà hoặc bán cho fan.

Bên dưới bài đăng xin lỗi, câu mở đầu ‘Tôi xin lỗi vì bị phát hiện’ vô tình trở thành ‘mồi nổ’ cho loạt tranh cãi tiếp theo. Bản ghi chú dài 650 chữ được xem là đáp trả vòng vo, thiếu chân thành.

Lê Hà Trúc – KOL sở hữu lượng người theo dõi đông đảo, nổi tiếng với hình ảnh và cuộc sống chỉn chu, hoàn hảo trong từng khung hình ‘chìm’ trong drama kéo dài hơn một tháng. Vụ lùm xùm bắt đầu từ Threads, khi một tài khoản lên tiếng về thái độ ứng xử của Trúc hút hơn 4 triệu tiếp cận, kèm theo đó là một loạt bình luận tố cô ‘làm màu’, ‘gồng’, ‘không thật’, không tiếp nhận góp ý.

Các bài tranh cãi gần đây hầu hết đều bùng nổ và lan truyền từ Threads. Những bài viết chia sẻ quan điểm, ‘bóc phốt’ KOL dễ dàng hút đến hàng triệu lượt tiếp cận. Tất cả dẫn dắt cộng đồng mạng ‘cháy lan’ cảm xúc từ tò mò đến phẫn nộ.

Theo nghiên cứu của Katie Notopoulos từ tạp chí Business Insider, Threads – ứng dụng mạng xã hội mới của Instagram – đang tràn ngập các nội dung câu tương tác. Nền tảng này dường như ưu tiên bình luận hơn chia sẻ lại (repost) hay lượt thích, khiến nó trở thành mảnh đất màu mỡ cho những chiến thuật thao túng.

Sự non trẻ của Threads khiến người dùng chưa đủ kinh nghiệm nhận diện các bài câu tương tác, từ đó tạo cơ hội cho những luồng dư luận bùng phát nhanh chóng.

Người mẫu Mỹ gây tranh cãi với bộ đồ hở bạo trên máy bay

Mới đây, một đoạn video ghi lại cảnh người mẫu kiêm influencer đến từ Florida, Mỹ, Anabel Acosta, bước lên máy bay với trang phục gây sốc đã lan truyền mạnh mẽ trên mạng xã hội. Với hơn 2 triệu người theo dõi, Anabel Acosta đã khiến nhiều hành khách trên chuyến bay phải để ý đến với bộ quần jean cạp trễ bó sát cùng một chiếc áo hở lưng gần như hoàn toàn.

Camera trên máy bay ghi lại cảnh Anabel di chuyển dọc lối đi để tìm chỗ ngồi, khiến nhiều hành khách tỏ ra bất ngờ. Một số người quay lại nhìn, thậm chí nhíu mày khó hiểu. Trên mạng xã hội, không ít bình luận cho rằng bộ đồ này ‘quá thiếu vải’, ‘gây phản cảm trong không gian công cộng’ và tỏ ra ngạc nhiên khi hãng hàng không vẫn cho phép Anabel lên máy bay.

Tuy nhiên, cũng có một bộ phận người theo dõi bênh vực Anabel, cho rằng việc mặc gì là quyền cá nhân miễn không vi phạm luật pháp hoặc quy định hãng bay. Sự việc của Anabel Acosta một lần nữa đặt ra câu hỏi: rốt cuộc tiêu chuẩn trang phục trên máy bay, vốn là một nơi công cộng, đông người và có tính quốc tế – nên được hiểu thế nào?

Ở nhiều quốc gia, hãng hàng không có quyền từ chối vận chuyển hành khách nếu họ ăn mặc bị cho là ‘không phù hợp’, nhưng ranh giới ‘phù hợp’ lại không được định nghĩa cụ thể, dễ dẫn đến tranh cãi. Với mạng xã hội, một khoảnh khắc riêng tư có thể nhanh chóng trở thành tâm điểm bàn tán toàn cầu. Điều đó khiến nhiều nhân vật nổi tiếng phải đối mặt với áp lực, khi vừa muốn thể hiện cá tính, vừa phải cân nhắc phản ứng công chúng.

Thông thường, các hãng hàng không có quy định về trang phục cho hành khách, nhưng chúng thường không được công bố rõ ràng. Điều này gây ra sự không chắc chắn và dẫn đến những tranh cãi như trường hợp của Anabel Acosta.

Để tránh những tình huống tương tự, một số hãng hàng không đã đưa ra hướng dẫn cụ thể về trang phục cho hành khách. Ví dụ, một số hãng hàng không yêu cầu hành khách mặc trang phục ‘phù hợp với môi trường máy bay’ hoặc ‘không gây phản cảm’.

Trong trường hợp của Anabel Acosta, bộ đồ của cô đã gây ra sự phản cảm và bất ngờ cho nhiều hành khách trên chuyến bay. Tuy nhiên, cũng cần lưu ý rằng quyền tự do cá nhân và quyền tự do biểu đạt của mỗi người không nên bị xâm phạm.

Cuối cùng, việc tôn trọng quy định và chuẩn mực xã hội là rất quan trọng khi đi du lịch. Tuy nhiên, trong trường hợp này, việc các hãng hàng không cần có các quy định rõ ràng và hướng dẫn cụ thể về trang phục là điều cần thiết.

Không giống như ở Mỹ, nơi các quy định xã hội và văn hóa khác nhau ở mỗi bang, việc mặc trang phục ở nơi công cộng luôn phải được chú ý ở tất cả Việt Nam và ở mức tối đa mỗi du khách cần thể hiện 1 bên cạnh phù hợp với cộng dồng nơi mà khách hàng đi đến.

Một video được chia sẻ bởi người có ảnh hưởng trên mạng xã hội, với tựa đề “Phụ kiện trang điểm dành cho lính cứu hỏa”, đã gây ra sự phản ứng dữ dội trong bối cảnh Thổ Nhĩ Kỳ đang phải đối mặt với hàng loạt vụ cháy rừng lan rộng trên toàn quốc. Trong video, người có ảnh hưởng này đã sử dụng những cụm từ như “Hãy trang điểm thật đẹp để dập lửa” và “Kẻ mắt của một anh hùng phải thật đậm”, điều này đã làm cho người xem vô cùng phẫn nộ.

Người có ảnh hưởng, được biết đến với cái tên Zehra, đã đăng một video vào ngày 14 tháng 7, trong đó có nội dung bắt đầu với những vết bẩn trên khuôn mặt. Cô nói: “Tôi là lính cứu hỏa Zehra. Ngay sau khi ngăn chặn một đám cháy rừng, tôi lại nhận được tin báo khác. Lần này, một tòa nhà 7 tầng đang cháy ở Büyükçekmece. Hãy trang điểm thật đẹp để dập lửa.” Cô đã làm sạch các vết bẩn trên khuôn mặt và trang điểm, đồng thời nói trong suốt video: “Bởi vì bên trong tòa nhà sẽ khá nóng do lửa, tôi đang thiết lập trang điểm của mình để nó không bị lem”, “Kẻ mắt của một anh hùng phải thật đậm”, và “Như bạn có thể thấy, tôi đang nhanh chóng thoa phấn má vì hàng chục sinh mạng phụ thuộc vào tôi.”

Người có ảnh hưởng này cũng đã tạo ra các video có tựa đề “Trang điểm bắt trộm”, “Trang điểm phẫu thuật tim”, và “Trang điểm giải cứu con tin.” Tuy nhiên, trong thời điểm diễn ra thảm họa cháy rừng, sinh mạng bị mất đi, và người dân đang trải qua những mất mát lớn, nội dung được chia sẻ bởi người có ảnh hưởng và những cụm từ được sử dụng trong video đã bị phản ứng dữ dội trên mạng xã hội.

Người dùng lên án hành vi không nhạy cảm của người có ảnh hưởng, tuyên bố rằng cô nên xin lỗi. Một số phản ứng từ người dùng như sau: “Cô ấy đã quay video trang điểm lính cứu hỏa chỉ để có vài lượt nhấp chuột. Cô ấy thật đáng xấu hổ.” “Đây là đỉnh cao của sự vô nghĩa và rất không nhạy cảm.” “Những điều như vậy nên là một tội ác, và những người phạm tội nên bị trừng phạt. Một người có ảnh hưởng khi bị giam giữ sẽ quay video trang điểm, và sau đó có thể cô ấy sẽ tỉnh táo lại.” “Cô ấy nên bị bắt. Họ hoàn toàn đã mất trí.” “Thật đáng sợ khi có thể thở trong cùng một thế giới với những người như vậy.” “Ôi Chúa ơi, chúng ta đã đến kỷ nguyên nào?” “Tôi cảm thấy xấu hổ thay cho cô ấy.” “Chúng ta đang trong một giai đoạn mà sự suy tàn của xã hội đã đạt đến đỉnh cao. Tôi thậm chí không thể nói rằng nó không thể trở nên tồi tệ hơn.”

Sau phản ứng dữ dội không ngừng, người có ảnh hưởng đã xóa video khỏi tài khoản mạng xã hội của mình. Hiện tại, vẫn chưa có thông tin về việc người có ảnh hưởng này sẽ phải đối mặt với bất kỳ hậu quả nào liên quan đến hành vi của mình.

Tranh cãi xung quanh vụ việc một nam thanh niên bị du khách nước ngoài tố gây mất trật tự tại Sa Pa vào ngày 24/7 vẫn chưa ngừng. Một du khách đến từ Malaysia đã chia sẻ trải nghiệm không mấy tích cực về đêm ở Sa Pa, một điểm đến nổi tiếng với vẻ đẹp yên bình và khí hậu se lạnh dễ chịu. Tuy nhiên, thay vì tận hưởng không khí trong lành, du khách này đã trải qua một đêm gần như không ngủ được do tiếng ồn ào từ phòng bên cạnh.

Người gây ra tiếng ồn được xác định là một influencer Việt Nam. Câu hỏi được nhiều người đặt ra: Liệu việc là một influencer có cho phép bạn hành xử một cách vô ý thức? Bài đăng của du khách Malaysia không chỉ phản ánh trải nghiệm cá nhân mà còn như một lời phê bình ngắn gọn và đầy mỉa mai về cách một số người tự xưng là “người truyền cảm hứng” lại có hành xử thiếu văn hóa. Cụ thể, influencer này đã gây tiếng ồn vào lúc 2 giờ sáng, mở toang cửa phòng và không phản ứng khi có người đứng ngay cửa. Điều令人 chú ý hơn là khi được khách sạn xác nhận là một influencer, như thể cái mác này là một loại giấy phép đặc biệt giúp anh ta miễn trừ các quy tắc lịch sự cơ bản.

Bài đăng trên đã thu hút nhiều bình luận chỉ trích và mỉa mai từ cư dân mạng. Họ cho rằng người này chỉ có ảnh hưởng đến những người có tâm hồn “như gà” và hành xử của anh ta không thể chấp nhận được. Sự việc này không chỉ là một vụ việc cá nhân mà còn là một bài học dành cho những bạn trẻ khi đi du lịch. Dù bạn là ai hay có địa vị như thế nào, việc tôn trọng các quy định của pháp luật, quy định của địa phương nơi bạn đến và sự riêng tư của mọi người xung quanh là điều cần thiết.

Nơi lưu trú của du khách và nam thanh niên cũng nên rút kinh nghiệm từ vụ việc này. Họ cần có biện pháp nhắc nhở khách lưu trú đảm bảo trật tự và không gây ảnh hưởng xấu đến những người xung quanh. Qua vụ việc này, chúng ta thấy rằng việc tôn trọng quy định và không gian riêng tư của người khác là điều cần thiết, đặc biệt là trong lĩnh vực du lịch. Hành xử thiếu ý thức của một influencer đã đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của những người có ảnh hưởng trong xã hội. Làm thế nào để trở thành một influencer có trách nhiệm và làm sao để giữ gìn hình ảnh tích cực của mình trong mắt công chúng vẫn là một câu hỏi lớn cần được trả lời.